tag:blogger.com,1999:blog-8758579.post3617495191000568590..comments2023-05-25T14:22:53.627+02:00Comments on Hacia la Cuarta Generacion del Software: OOXML, segunda parteJorge Ubedahttp://www.blogger.com/profile/16457542679928501488noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8758579.post-76210425410200537682007-12-10T04:57:00.000+01:002007-12-10T04:57:00.000+01:00El problema es que conociendo historicamente como ...El problema es que conociendo historicamente como ha funcionado Microsoft, se puede notar que hay algún truco al abrir el formato del OOXML. <BR/><BR/>Leyendo las 6000 páginas se pudo encontrar que hay comportamientos que piden "Emular el Comportamiento de Productos comerciales como Word 6, etc". Obviamente la palabra "Emular" puede convertirse en demanda si alguien intenta emular estos comportamientos. Por lo tanto MS tiene ventaja sobre el estandar.<BR/><BR/>Lo otro es que se demuestra es que Microsoft no quiere cumplir otros estandares, quiere manejar el OOXML a su antojo. No cumple el estandar de XML, calendario gregoriano y otros. Por lo tanto es más dificil que otros programadores trabajen rapidamente en adoptar este estandar, por lo tanto MS tiene más ventajas.<BR/><BR/>Entonces se comienza a pensar que esto es un truco para poder vender más el Office 2007 y su objetivo no es crear un estandar público para beneficios de todos.<BR/><BR/>Posiblemente en el Office 2009 o 2010 cambien el formato y boten el OOXML a la basura, como ya lo han hecho anteriormente con otros formatos de archivos que intentaron incluir en Office y decian que eran abiertos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8758579.post-44410660332845658832007-10-04T14:37:00.000+02:002007-10-04T14:37:00.000+02:00Las objeciones no son antes que nada al estándar, ...Las objeciones no son antes que nada al estándar, sino al lobbing. Es decir, no al material ofrecido, sino a la política comercial, en la que sin duda hay numerosos antecedentes negativos. En mi criterio, agregaría a este tipo de objeciones las que se pueden hacer a la continuidad que ofrezca. Tradicionalmente, Microsoft no ha sido constante en el soporte contínuo a un estándar, lo que también integra una política comercial.Jorge Ubedahttps://www.blogger.com/profile/16457542679928501488noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8758579.post-65496373611064869112007-10-04T00:01:00.000+02:002007-10-04T00:01:00.000+02:00Yo tampoco veo tan mal el estandar que quieren imp...Yo tampoco veo tan mal el estandar que quieren implantar con ¿porque es tan malo?, es que yo no entiendo mucho de esto pero la gente habla muy mal de lo que Microsoft pretende..yo he entrado en http://www.ooxml.es y me ha parecido bien...<BR/><BR/>GraciasAnonymousnoreply@blogger.com